開催日時　12月12日午後1時半～3時半　／場所　サンフォルテ団体交流室／参加者数：12名

12日に行った12月例会には新しく会員になられた数名の参加があり、今までの例会では出なかったような新しい視点からの発言もあるなど、今年最後の例会にふさわしい例会になりました。

◆11月桐生悠々講演会の振り返り

まず11月8日の講演会の振り返りでは、講演後のアンケートから桐生悠々について知らない人が多かったことや彼の新聞人としての生き方に感動したという感想が多数あったことなど、当日上映されたドキュメンタリー番組への高い評価が同アンケートに書かれていたと報告。また講演終了後、同番組をコピーしたDVDを差し上げた友人に見せたところ、後日当連絡会への会員申し込みをされたといううれしい話もありました。（＊番組DVDのコピーを当番組の制作者であり、講演者の黒崎さんから許可済み）

アンケートの３の質問項目でもある「今後の当会の活動への要望」として、桐生悠々のホームページを作ってみてはとか、シネ・ラ・セット２１が11月に上映会を持った「ザ空気ver.2」の物語のベースにもなっている実際にあった、2つのメデイア事件・問題に限らず、知らないことが多いので、活動の中にも過去に起きたものを含めて、現在のメデイア状況を考えていくためのおさえておきたい主要なメデイア事件・問題について学ぶ機会の要望も出されました。

◆気になるニュース

菅政権になって生じているメデイア問題について、最新のニュースレター12のP.４の下の方に載せた「メモ／菅政権とメデイア」を参考にアベ政権の継承を掲げたスガ政権においては同様なメデイア問題が引き続き生じていることを説明。

　・官房記者会見に参加できる記者を一社一人に限定している問題（望月イソ子記者の排除）の継続、なかなか開かれない首相記者会見問題〈12月４日に開かれた会見では事前に記者から質問を聞き出し官僚に答弁を作らせたうえでそのペーパーを読む「台本発表」会見が行われた。その記者会見に参加していない記者から、その会見に参加している記者に対しtwitterで記者失格という批判も投げかけられた〉

・9月大手メデイアの政治部幹部記者が首相補佐官になった問題。

・10月記者クラブ会員記者とのオフレコ朝食懇談会問題発覚。

・10月内閣広報室が行っているテレビ情報番組へのモニター監視問題が再度問題化、

・官邸からNHKへクレーム電話問題発覚、内閣官房参与のNHK　Eテレ売却発言が週刊誌で報道…etc.

11／27の「土曜日の普通郵便配達 来年秋以降に廃止へ 参議院本会議で全会一致で改正郵便法が成立」ニュース

　ネット等をしない者にとって、はがきや封書による友人・知人との交流は貴重な楽しみ・生きがいの一つであり、配達期間が従来より長くなり不便になる郵政法改正が全会一致で成立したことを伝えるニュースは、ささやかな楽しみが少し奪われるようで気になったという意見が出ました。情報格差の一つであるネット等の未利用者への配慮に敏感でない政治やメデイアの問題に気づかされた意見でした。

　NHKの全国ニュースで国会議員の政治資金報告書の収入未記載問題の報道、つづいて富山放送局でも県内選出国会議員3名の収入未記載問題の報道も話題に。

専門家の説明によると政治資金収支報告書をデジタルでデータベース化することは技術的にはそれほど難しいことではないということなので、ぜひデジタル化でのデータベースを早期に実現すべきです。それが進めば政治家がどんな企業や個人から支援を受けているか、政治資金に関する情報を検索、分析することも容易になり、今まで以上に政治家への市民やメデイアによる監視が強化され政治汚職を抑制することに役立つことが期待されます。

・政治資金 収入の不記載3年で94件 5704万円　　　2020年12月9日

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201209/k10012755301000.html

・政治資金不記載　３国会議員　　　12月12日　

https://www3.nhk.or.jp/lnews/toyama/20201212/3060006059.html

◆ワンポイント学習会　映画「はりぼて」と調査報道」　／　担当：大島

　富山でも多くの市民が映画館に足を運んだ富山市議の政務活動費の不正支出への調査報道をまとめた「映画　はりぼて」をめぐって、その調査報道について考えました。

　チューリップテレビの調査報道の端緒は、市議の議員報酬引き上げを安易に追認した報酬等審議会の議事録と、過去3年間の政務活動費支出伝票の公開請求から始まりました。公開された支出伝票を分析する中で、映画では十分触れられていませんが、市議の不正支出に関する有力情報（注）が入ってくるようになり、架空市政報告会での広報紙支出等の疑惑が浮上。粘り強い取材により10数名の辞職ドミノへ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（注：「富山市議はなぜ14人も辞めたのか」P53を参考）

調査報道の5段階

　ところで、「調査報道vs権力」にまとめられている【調査報道の5段階】は

①日ごろからの知識や関心(アンテナづくり、ネットワークづくり)

②文書などの入手（内部告発、情報公開、ウイキリークス／ネット上の内部告発サイト）

③評価・分析・解釈(裏付け取材、専門家の力、自らの知見)

④当事者への確認（当事者に当てる作業／弁明の機会を与える…録音の重要性）

⑤記事化、報道

これをチューリップテレビの政務活動費支出調査報道にはてはめれば…

チューリップテレビの報道チームは、市議の報酬引き上げが報酬等審議会の答申も正当化の根拠としてある意味すんなりと成立していく過程を見過ごすことなく、疑問を持ち、2件の公開請求を始めるところに記者としての持つべき姿勢、知見を感じます。それは上記5段階のうちの①。その疑念にもとづき情報公開制度を使い公開請求をし、調査を進める過程で不正支出の有力情報を得た段階とはまさに段階②であり、映画のシーンにもあった市議等への粘り強い取材、厳しい質問の投げかけは段階③であり④といえます。そして報道の段階⑤へ。

今回の調査報道が多くの市議の不正を暴き、辞職ドミノへとつながったのは、県内すべての報道機関の取材競争という、いい意味でのメデイアスクラムまで進展していった結果でもありました。

「調査報道vs権力」と「権力に迫る『調査報道』」の2冊には、代表的な調査報道とその報道を担った記者へのインタビューが載っていますが、それらを通して気づくのは、記者クラブが日常的に権力機関の動向を記録するとともに、権力側にいる人間（政治家・役人等）との信頼関係を築いていく足がかりになっているという点です。もちろん権力側に取り込まれ、それに加担していく問題性、リスクをはらんでいるのですが、信頼関係を築き、権力の内側にいる人物と取材目的を共有化することで、時には表立って入手できない資料や証言を入手できることもあるという点です。そのために極めて慎重な情報提供者が誰だか特定されないように手間ひまをかけながら、取材が進められている実情を知り、大きな問題の調査報道になると、記事化するまでに数年にわたっての裏づけ取材が進められていたのを知りました。

調査報道には、上記の調査報道の５つの段階をのりこえるだけの粘り強い取材力、人間力が求められるようです。

さて11月桐生悠々の講演会時にも話題にされた当作品の最後の10分のシーン。追及記者が退職し、『正々報道』という報道局内の壁に掲げられた大きなポスターまで外されたシーン。実際、一人は他県の放送局に移り、もう一人は報道部門から異動。退職し家業を継いだ記者も。事実上、その調査報道を担った取材チームは解体しました。

組織ジャーナリズムの限界を示す事例と評されていますが、創10月号に、この作品の公開を実質的に実現させる過程で大きな役割を担った、当時の報道制作局長Hさんの「はがされたポスターをもう一度掲げてやろうと思います」という発言が載っています（「映画『はりぼて』で話題の10分間の真相は」（創10月号p11）。その日が再び来るのを楽しみにしたいと思います。

　最後に、自衛隊の秘密組織「別班」をスクープした共同通信の石井暁記者は「報道の到達点は調査報道」と述べています。県内の多くの報道記者・報道人に調査報道を積極的に取り組んでほしいと、この学習会を通じて新ためて思いました。

調査報道「死亡前コロナ検査断われ　金沢の男性　死後に陽性判明」（北陸中日12月5日、9日、10日、11日）

　この報告はこの間の調査報道について調べてきてほしいとみなさんにお願いしていたところ、田尻さんが記事をまとめられてきたものです。コロナ感染が広がり始めた春ごろにPCR検査がなかなかできない事例が多く報道され問題視されていましたが、それから半年以上たち、PCR検査の重要性の理解が深まり、それに関しての改善が国内で進んでいると思われている時のニュースであり、「えっ、まだそんな問題が生じているの？」と思わせた石川県で生じたニュースです。この中日新聞の数回に及ぶ取材記事を通じて、行政検査によるPCR検査の場合、医師の判断により検査ができるか左右されている問題点（5日。９日）や、県発熱患者等受診相談センターの業務について、県が県外の民間業者に委託していたものの、感染状況を伝えていなかった、公的業務を民間に外部委託することが一般化した時代の一つの問題も明らかにした記事（11日）、旭川に自衛隊の看護師が派遣されたが、自衛隊では鳥インフルエンザの対応にも駆り出されており、他自治体からの派遣要請には十分応える余裕がけっしてあるわけでもない実情を報道（10日）。

　この一連の記事は、一つの問題に対して多角的な視点でとらえ問題の真相に迫る取材事例、という指摘や、保健所の業務の一部を民間業者に委託し、同様の問題が富山県内で生じてないのか、取材を進めてほしいという意見も出る。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、文責：大島

次回例会：2月27日（土曜日）1時半～　サンフォルテ団体交流室

　　　　　ワンポイント学習会　テーマ「新聞検閲制度運用論」（清文堂）を参考に、≪戦前の検閲実態≫を知る」

​